現在很多城市為了政績上比較突出,各種評比一定要做到最好。在防偽這一塊,同樣面臨著這些事情,其實許多的評比工作是沒有任何實質作用的,有的只是頭上多了一個頭銜,一個沒有任何價值的頭銜。其實,完全可以利用這些評比的時間去做好防衛工作。
近日,全國評比達標表彰工作協調小組負責人就規范評比達標表彰活動工作有關問題接受記者采訪。為進一步鞏固清理規范成果,去年10月,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《評比達標表彰活動管理辦法(試行)》,年底成立了全國評比達標表彰工作協調小組。據介紹,2006年至2009年期間,由中央紀委牽頭,人力資源和社會保障部等部門參與,全國共清查出各種評比達標表彰項目148405個,保留了4218個項目,總撤銷率為97.16%。評比達標表彰項目實行總量控制,除已經批準的保留項目之外,原則上不再新增常設項目。
一些城市和地區競相爭奪“名片”的背后是官員在爭政績,評比達標創建表彰等活動正逐漸變味,幾乎到了多如牛毛、五花八門、泛濫成災的地步。某些協會為非官方評比冠以“中國”、“中華”、“全國”等字樣,明碼標價,交費用即獲稱號,以此斂財,成為公眾詬病。歷時幾年的清理和撤銷體現了決策層回應民意,革除流弊的決心和信心,評比表彰的監督有望步入規范化、制度化、常態化的軌道。
鞏固清理成果、防止出現反彈,需要堅持不懈地開展監督檢查。協調小組表示要適時開展監督檢查工作,對未經批準擅自開展或者超出批準內容開展活動,以開展活動為由向基層、企業和群眾收費、攤派、拉贊助及揮霍浪費、濫發錢物等違規違紀行為,將會同有關部門給予嚴肅處理。對造成社會負面影響、群眾反映比較強烈的評比達標表彰項目,要按照有關規定及時撤銷。這是保持清理長效的務實之策。不過,僅有運動式的檢查監督還不夠,不妨去偽存真,采取科學手段,為獲準評比表彰項目加上防偽標志。
將已獲批準的評比表彰項目,通過網絡平臺公諸于眾。對應于每個單項評比表彰項目都擁有一個電子驗證碼,不同地區、行業、個人或其他參評對象獲得評比表彰的,同時獲得一個歸類排他的“電子身份證”,類似于教育部的畢業證書電子注冊碼。嚴格規定凡獲得某項評比或表彰的單位、個人在社會活動中需要展示這一“名片”的,必須同時公示唯一的“電子身份證”,號碼區分地區、行業、種類以及評比的年份,屆別等等,以便公眾上網查詢,識別其真偽。這一防偽標志一律由清理協調小組負責審核發布以及統一公布,其他部門不得越俎代庖。有了這個防偽標志,一方面體現評比表彰活動全程的公開、公平、公正,利于公眾參與監督,獲批項目的“身價”也隨之提高了;另一方面使“假冒偽劣”的評比表彰在短時間內就能顯露真容,大大減少了事后查處的成本,而且假的真不了,就調動不了政績利益沖動,能引導參評單位少玩虛招,節省費用,遠離花拳秀腿,更加注重實效。
其實只要把防偽做到實處,自然會有更多的群眾看在眼里,政績自然而然的就上去了,這比那些評比更得深得人心。
|